Ali ima 'Na patrulji: v živo' prilagodljivo politiko zadrževanja?

Ali ima 'Na patrulji: v živo' prilagodljivo politiko zadrževanja?

Kateri Film Si Ogledati?
 

Izvršni producent Na patrulji: V živo še naprej odgovarja na vsa pereča vprašanja o novi oddaji. V petek, 22. julija, je Reelz premierno predstavil nove dokumentarce, za katerimi stojijo isti umi kot PD v živo . Dan Abrams in Sean 'Sticks' Larkin se vračata z novim sovoditeljem Curtisom Wilsonom.



Tako kot njena predhodnica bo tudi ta nova serija v petek in soboto zvečer spremljala policijske oddelke po vsej državi. A namesto dveh ur predvajanja bo na sporedu od 21. ure. do polnoči. nekdanji PD v živo izvršni producent John Zito tudi vodi to novo serijo. Pojasnil je politiko zadrževanja oddaje in nenehne kritike.



  Na patrulji: Policijski avto v živo [Reelz | YouTube]
[Reelz | YouTube]

PD v živo je bil na udaru zaradi uničenja posnetkov

Leto 2020 je bilo vrhunec gibanja Black Lives Matter, ki ga je sprožil umor Georgea Floyda. To je tudi povzročilo, da je kultura pozorneje pogledala policijske oddaje, kot je dolgotrajna serija FOX Policisti .

PD v živo prišla na naslovnice, ker je uničila posnetek Javierja Amblerja iz Austina, ki je umrl v policijskem pridržanju. V svojem intervjuju z Entertainment Weekly , Dan Abrams rekel to Na patrulji: V živo bi imela bolj prilagodljivo politiko hrambe, kar pomeni, da ne bi sledila standardni 30-dnevni politiki. John Zito je pojasnil Abramsov odgovor.

  Na patrulji: v živo na Reelzu [Reelz | YouTube]

[Reelz | YouTube]
Pojasnil je, da je '30-dnevna politika hrambe v veljavi.' Vendar pa lahko veliko naredijo z vsebino, ki jo naberejo s snemanjem tedenske oddaje. Ko gre za 'občutljive' situacije, bodo te posnetke hranili čim dlje.



'Vedno bo odvisno od primera do primera ...' je pojasnil Zito. »Nikoli ne bomo izkoriščevalski. Nikoli ne bomo pokazali nečesa, kar je travmatično, iz spoštovanja do vseh vpletenih strani, vendar bomo poskušali najti način za predvajanje posnetkov na odgovoren in spoštljiv način, da bi obravnavali situacijo.«

Na patrulji: V živo ne promovira 'copagande'

Žito naslovil kritike, ki kažejo, kot Na patrulji: V živo spodbuja 'copaganda'. pri Freg Neighborhood TV kot smo prej poročali, je Dan Abrams odvrnil to kritiko. Rekel je, da bi morali ljudje, ki trdijo take stvari, gledati oddajo. Žito se strinja z njim.



»Takrat so nas umaknili iz predvajanja, ker je obstajalo prepričanje, da je oddaja 'copaganda' in preveč naklonjena pregonu – toda ljudje, ki so gledali oddajo, so menili, da temu ni tako, « je povedal Zito Entertainment Weekly . 'Veliko ljudi, ki so kritizirali oddajo, je dejansko še nikoli niso videli ...'

Počuti se, kot kaže PD v živo in Na patrulji: V živo so pomembni, ker odpirajo pogovor 'o kazenskem pregonu v Ameriki.' Reelzu sta bila všeč tako prvotna oddaja kot ponovni zagon. Menijo, da obravnava vsa zaskrbljujoča vprašanja. Žito je želel nekatere vidike oddaje spremeniti, vendar ohranite v formatu zaradi česar so ga ljudje sploh gledali.

Kakšno je vaše mnenje o premieri Na patrulji: V živo ? Vam je zaenkrat všeč? Kaj bi se po vašem mnenju moralo spremeniti? Zvok je izklopljen spodaj v razdelku za komentarje.

Na patrulji: V živo na sporedu ob petkih in sobotah ob 21. uri. ET na Reelzu.