‘Hollywood’ Ryana Murphyja: Kje je šlo narobe?

‘Hollywood’ Ryana Murphyja: Kje je šlo narobe?

Kateri Film Si Ogledati?
 

Hollywood - Slika: Netflix



Hollywood je prva originalna serija, ki prihaja iz pogodbe o vsebini producenta Ryana Murphyja z Netflixa. Oddajo, ki je pristala pred nekaj več kot štirinajstimi dnevi, je Netflix promoviral z veliko fanfare in jazza. Pa vendar je nekako zgrešilo mesto. Ena od naših rednih sodelavk, Melissa Taylor, deli svoje misli.



Ni trajalo dolgo, ko so gledalci začeli luknjati Ljubezensko pismo Ryana Murphyja v Tinseltown . Vendar bi bilo nepravično (in neresnično), če tega ne bi upoštevali Hollywood kot popoln neuspeh. Serija je dosegla uglednih 7,7 na IMDB in 78-odstotno oceno odobritve občinstva na Rotten Tomatoes. Zadnjih štirinajst dni je preživel tudi na desetih najbolj priljubljenih Netflixovih seznamih. Vendar je ocena kritikov Rotten Tomatoes 58% morda bolj zgovorna: Hollywood odločno ni sveža.

S Hollywood , Murphy je želel prepisati zgodovino in ustvariti alternativno pripoved, kjer queer, BAME in ženski liki dobijo pozornost in spoštovanje, ki si jih zaslužijo. In tehnično, ja, to je tisto, kar doseže finale. Ampak je Hollywood bolj projekt nečimrnosti kot dejanska sila za dobro?

Ne morete dvomiti o Murphyjevih dobrih namenih. Njegova filmografija kaže, da se želi zavzeti za verodostojni prikazi premalo zastopanih skupin . Toda ustvarjanje izmišljene preteklosti ne prispeva k povečanju enakosti v letu 2020.




Resnična zgodba? Ne čisto

V nekaterih pogledih Hollywood je verodostojna. V seriji je bilo veliko resničnih likov, vključno s filmskimi zvezdami, kot sta Hattie McDaniel in Vivien Leigh (oba Oditi z vetrom ). Črpa tudi številne resnične zgodbe iz zlate dobe Hollywooda. Moški po imenu Scotty Bowers je iz bencinske črpalke vodil spremstvo. In zabave režiserja Georgea Cukorja so bile res tako legendarne kot razuzdane.

Vendar Hollywood preprosto nima zahtevane globine značaja. Čeprav je namigovanje v preteklosti, to ni vse tako podrobno. Nekateri so celo plitki in leni.



Camille (Laura Harrier) je naša vodilna dama, a o njej vemo le to, da hodi z Raymondom (Darren Criss). Rock Hudson je bil v resničnem življenju uspešen filmski zvezdnik, toda v Hollywood on je stereotipna lepo, a neumna goveja torta, ki so jo spustili do karikature.

Ni vse slabo. Vsak prizor z Avis Amberg in Ellen Kincaid (Patti LuPone oziroma Holland Taylor) je navdušenje nad gledanjem. Ta dva starejša ženska lika sta edinstvena, živahna in vse prej kot nevidna. Ampak, to ni dovolj za nadaljevanje serije. Hollywoodski znaki niso verodostojni: Murphyjeva karakterizacija se ustavi pri 'gejih', 'starih' in 'črnih'. Ne potrebujemo še ene dvodimenzionalne serije, hvala.


Preveč glamurja?

Na splošno Hollywood primanjkuje dramatične napetosti. Vse je le malo preveč preprosto; malo preveč sijoča ​​in prijetna.

Murphy želi, da verjamemo, da ti liki v zgodovini predsodkov spreminjajo zgodovino. Ne pozabimo, da v obdobju Hollywood je homoseksualnost še vedno nezakonita, javni prostori pa ločeni, da se izključijo temnopolti. Razen nekaj Molotovljevih koktajlov in nekaterih fotografov, ki nočejo posneti Rock in Archiejeve slike, je za te like zelo malo posledic. Preprosto ni verjetno. Leta 2020 ljudi še vedno sramotijo ​​in napadajo, kdo so. V štiridesetih letih bi bilo vse še slabše.

Številni liki so tudi nekoliko preveč prijazni in prelahko izpuščeni. Na primer, serija vsebuje več omemb Raymondove sposobnosti, da gre kot bela. Ker ni videti napol filipinsko, Archie in Camille trdita, da ne razume popolnoma predsodkov, ki jih doživljajo barvni ljudje. Ker pa je 'dober fant', se zdi, da pobegne, ne da bi kdaj razumel njegovo napako. Seriji manjka bolj intenziven trenutek, ko se ga šolata Camille in Archie.

Poleg tega je lik Henryja Wilsona problematičen. Je sistematičen nasilnik, ki pleni mlade moške in še posebej Rockov boj s svojo spolnostjo. Ampak, to je vse pozabljeno, ker se na koncu odloči, da bo dober. Če nas Murphy poskuša naučiti lekcijo o morali, se je očitno zmotil.


Nesrečen konec

Kljub tem vprašanjem, Hollywood ima skoraj dovolj mesa, da gledalce ves čas zanima. Konec pa ne pade le ravno: pusti kiselkast okus.

Lahkotnost, s katero liki dosegajo svoje cilje, je žaljiva. Kot da bi se le queer in BAME ljudje v 40. letih nekoliko bolj potrudili, bi že zdaj lahko dosegli resnično enakost. Če bi le ženske odložile nogo, jih ne bi bile tako dolgo prezrte.

Občuti se tudi razočaranje. S Hollywood Murphy je v finalu ustvaril utopijo. Če bi se naslednjih 80 let zgodovine samo nadaljevalo od te točke, bi bila družba leta 2020 v odličnem stanju, brez krivice in enake zastopanosti za vse. A to je težava pri ustvarjanju alternativne zgodovine: ta ne obstaja.

Oglas

Čeprav smo od 40. let prejšnjega stoletja že veliko napredovali, ima svet še veliko dela. Hollywood pusti, da vas nekoliko zebe, kako daleč še nismo prišli. Dvaindvajset zagotovo ni utopija.


Kaj ste mislili o Ryanu Murphyju Hollywood ? Kaj bi lahko naredil bolje? V komentarjih nam sporočite svoje mnenje.